2020年4月8日 星期三

老是「已讀不回」,他到底還愛不愛我?


Helen Fisher's talk at TED

作者:田育瑄

本文刊登於《親子天下》老是「已讀不回」,他到底還愛不愛我?

事實上,讓現代的愛情關係與家庭生活產生改變的並非來自於科技的興起,而是女性大量的湧入就業市場所致,美國人類學家海倫.費雪於TED分享她的精采見解。
隨著時代的演進,科技讓我們以前所未有的速度串連著彼此,而時下交友網站的興起,除了幫人們在第一時間進行快速的配對,更發展出眾多求愛的新招及心法;科技儼然已經改變了人們交流的方式,但這到底有沒有辦法讓我們更快找到心底所嚮往的「真愛」?
身為人類學家及交友網站 Match.com的首席科學顧問,海倫.費雪(Helen Fisher)在 TED 上分享她的見解,並表示科技雖然增添了人們在配對上的選項,但卻不會影響擇偶的取向;眼下的愛情關係與家庭生活之所以產生劇烈變化,其實並非導因於科技,而是因為女性大量躍居職場所致,以下是她的演講精華整理:
科技改變了愛嗎?我認為一點都沒有。
當然,科技的確改變了我們追求愛的方式,像是文字簡訊、表情符號、對照片按讚或是用自拍的方式展現自我等等;然而,這並沒有改變人們對愛的基本需求。
在我擔任交友網站 Match.com首席科學顧問的這11 年間,我們不斷的透過各種方式讓各方理解我們所建構的是一個客觀的介紹管道,提供各式各樣的配對選項,但唯有你的大腦才能真正決定這個對象的合適與否,並選擇是否該進一步和對方認識,科技是沒有辦法代替我們、也無法改變這件事的。
科技無法左右我們決定愛誰
經科學家的研究發現,其實人們的思維和行為模式深受體內多巴胺、血清素、睪固酮及雌激素等影響,因此,我從腦科學的角度出發設計出了一份問卷,用以測量人們在表達特質上與這四種腦部系統上的關聯性,並上傳發佈到全球40 個國家的交友網站,藉此分析人們在自然的情況下,如何吸引彼此的注意。
最後,我們收集到逾1400 萬份的問卷,而數據結果顯示,多巴胺系統較強的人較具好奇心、創意、自發性且精力充沛,這類型的人傾向物以類聚,很容易就被同樣性格的人所吸引;而血清素系統較強的人則相對傳統和保守,他們循規蹈矩、尊重權威,也對信仰比較虔誠,但他們也是傾向偏好和同類型的人在一起。
相反地,睪固酮系統表現強的人雖重視分析、邏輯、直接、果斷,但他們多半卻會喜歡上和他們特質相反的人;而雌激素高的人除了在語言能力上表現搶眼,也很懂得人際關係的處理,不但直覺性很高,也很會照顧人與正確的表達情緒,但同樣的是,唯有和自己特質相反的人才能吸引他們的注意。
由此可見,我們每個人在擇偶上都有與生俱來的好惡模式,對於我們到底會愛上誰,科技本來就沒有置喙之處。
讓愛產生變化的是「女性角色」
事實上,讓現代的愛情關係與家庭生活產生改變的並非來自於科技的興起,而是女性大量的湧入就業市場所致,這在全球各地皆然。
以人類數百萬年的歷史發展來看,遠古穴居的時代裡,除了男性要外出狩獵,女性更肩負著採集蔬果與收集各項資源的工作,此時無論是在經濟、社會或性方面都和男性平起平坐;然而,狀況約在一萬年前發生改變,因為人類開始定居務農,男人的工作變得相對重要,他們搬石頭、砍樹、犁田、把農產品拿去市場賣,並在回家時帶回等值的金錢,而女性則是負責料理家務、生兒育女,進而產生男主外、女主內的文化。
在這樣的時空背景下,擇偶時的考量就變得相對複雜,除了要背景相當、信仰正確、門當戶對或需具備同樣社會及政治選擇等概念紛紛興起,因而延伸出「男人是一家之主」、「榮耀丈夫,至死不渝」等信念的濫觴。
然而,在女性大量進入職場、追尋自我價值的現代社會中,過往的價值判斷也面臨消退的命運,甚至在某些國家幾乎早已不復存在;我們正走在改革的道路上,正在擺脫過去一萬年來傳統農業家庭的價值包袱,並進一步朝向兩性平權邁進。
最後,我想說的是,「愛」是種抑制不住、具適應性、人類最原始的渴望,想要了解任何一種人際關係與情感,一定要納入自身的本質,畢竟,這才是人類決策行為中最關鍵的要素。